Помогите перевести элементарную фразу! - 16

Помогите,пожалуйста,перевести....

De nuevo, con la vuelta a la normalidad, pero debemos estar felices y no tristes pues nos hemos conocido e incluso cómo tu bien dices compartiendo silencios sin necesidad de decir nada pues también dice mucho que podamos escuchar nuestros silencios!

Cuidese mucho - Береги себя, может так?!

Поправимся: Si no me hubiera puesto enferma en el año pasado, hoy hablaría mejor el español.

Можно перевести только примерно, не дословно.

"Ну а сейчас, когда уже всё снова в порядке, мы должны быть счастливы, а не грустить, ведь мы познакомились друг с другом и даже, как ты правильно говоришь, можем делить друг с другом наше молчание и ничего не говорить, ведь о многом говорит даже то, что мы можем слушать молчание друг друга".

Точно, muack - это "чмок" при поцелуе.

hola foro!!!
помогите мне немножко так сказать с переводом,точнее перевод то я знаю,чисто грамматически!
Н-р, хочу сказать - Спасибо, за то, что научил меня! Как бы это сказал я:
Gracias por lo que me ensen~o'!
и как говорят мис латинос:
Gracias por ensena~arme!
то есть достаточно использовать Por+infin?

А если я говорю в настоящем времени! Допустим Спасибо за то, что учишь меня! это будет звучать также или Gracias por lo que me ensen~as????

непонятна конструкиця por lo que и por+inf!

Стандартно - gracias por lo que me enseñaste (Вы ведь обращаетесь на "ты") или gracias por lo que me has enseñado.



Это, скорее, "спасибо за то, что ты учишь меня". Если хотите в прошедшем ("научил"), то gracias por haberme enseñado.



Вполне.



Gracias por lo que me enseñas или gracias por enseñarme.



Por lo que - за то, что...
Por + inf - за (делание чего-либо), por + inf. compuesto - за ("сделание" чего-л.)

Gracias por trabajar mucho - спасибо за то, что много работаешь
Gracias por haber trabajado mucho - спасибо за то, что много поработал.

auydenme!!!!!por favor)
испанцы и латиносы часто употребляют - Haber si - в предложениях!общий смысл предложения понимаю,а значение этой фразы нет!
и как сказать предложение с частицей "ли"!поставить si перед глаголом!!!????

Haber si ??? или A ver si...??? Это из письменного источника или на слух? Часто особенно латиносы пишут a ver = aber

нет нет!!!)вот латинка написала, Yo voy a mi casa haber si mi papa me deja salir de fiesta por qes tarde!!!!

и это не один случай, вот еще из сегодняшней переписки:
haber si sabes quien soy
тоже написал латинос!!!вроде слова до боли знакомые а смысл уловить не могу))помогите)

Латиносы часто пишут haber или aber, но правильно будет a ver si. По звучанию практически одно и то же. Это типа вводного слова - Вроди нашего посмотрим..ли.., Иногда чтобы понять, что имеют в виду латиносы, письмо приходится просто в слух читать, многие слова они пишут так просто для удобства, или по другим причинам. Hacer - aser - тоже часто встречается. Мой друг из мексики писал estas biendo вместо estas viendo и много чего еще в таком роде.

haber si sabes quien soy Возможно ты знаешь кто я. Еще можно перевести как Скорей всего ты знаешь..., Здесь haber не имеет никакого отношения к вспомогательному глаголу.

ок!спасибо)только практика)))
и как выразить по испански... например!я не знаю, купил ЛИ он машину!
no se' si compro' la coche? asi es? o no?

ну да, в общем-то, только coche кажись el coche
можно также no se si ha comprado el coche

ах ну все!!!)))спасибо за помощь!!!

Можно пример? Может быть, имеется в виду a ver si... - "Посмотрим, верно ли, что..." Напр. "A ver si me amas" - "Ну поглядим, любишь ли ты меня". Может значить также "быть может", "наверное".



Видишь ли ты меня? - ¿Me ves?
Был ли ты дома вчера? - ¿Estuviste en casa ayer?
Он спрашивает, вижу ли я его - me pregunta si le veo
Она хочет знать, был ли ты вчера дома - quiere saber si estuviste en casa ayer.

Это от безграмотности и/или невоспитанности.

No sé si ha comprado un coche. Для Латинской Америки No sé si compró un coche. Неопр. артикль для случая, если вы говорите о "машине вообще" - т. е. купил он себе какую-нибудь машину или нет. Если вы говорите о машине, которая уже обсуждалась (купил он эту самую машину?), тогда el coche.

Не обязательно, хотя частенько. Просто многим так удобно. Так короче. Так везде делают.
4u=for you, salu2 - saludos, q - que и т.д .день рождения - днюха .
Плюс еще латино диалекты предрасполагают извращаться над языком. s=с, да и чтобы напечатать немую h в начале слова это сколько усилий потратить нужно!!! вот и творят что хотят.

Не обязательно. Они компуэсто тоже используют. Многим реже, с большой неохотой. Но бывает...

Вот это и называется невоспитанность, когда ради собственного удобства издеваются над орфографией.



Общая невоспитанность не оправдывает индивидуальной невоспитанности конкретного человека. (Побуду унылым ментором ).



Фу!



Когда диалект падонкафф и олбанский используются в соответствующих местах - это игра, и это простительно. А вот низводить орфографию до такого состояния в других местах - это невоспитанность. Я вот, наоборот, усматриваю особый шик в том, чтобы воспроизводить правильно все ударения над гласными, ставить перевернутые восклицательные-вопросительные знаки, где нужно, и следовать правилам русской пунктуации.



Бывает, конечно, бывает. Но я не уверен, что автохтоны в непринуждённой переписке не воспримут перфект как некую вычурность. То есть просто не знаю, поэтому для безопасности сам бы предпочёл простое прошедшее.

Это веяние времени. Жизнь убыстряется, Шарик наш земной раскручивается все быстрее, ну и люди, соответственно, меняются. Я не говорю, что это правильно или хорошо, просто это данность..



Чего фу - то? Совсем даже и не фу


В каких местах-то? Интернет - это не Академия наук, а огромная, чудовищная помойка!!!

Вот поэтому в этой помойке еще можно найти что-то стоящее...

Я тоже, например, люблю на досуге Достоевского почитать, а некоторые знакомые смотрят на меня как на больную, жалеют даже.. Ну каждому свое, наверное..