Помогите перевести элементарную фразу! - 52

внедряется/встраивается в генетический материал носителя, который (в свою очередь) приобретает новые гены вирусного происхождения,то есть новые свойства/характерные особенности.

По свежему - в связи с недавними событиями политического характера проходило много разных встреч и переговоров, где конечно же сыграли свою роль переводчики: сначала синхронисты, за ними письменные.

И вот звучит "дистанцироваться" - дословнее быть не может, но грустно, очень грустно. Но как же хорошо и буквально на следующий день зазвучало "отмежеваться" Ну обронил синхронист "дистанцироваться" для удобства и чтобы вписаться, но повторять-то дакую дословность незачем, когда есть такое ёмкое и звучное "отмежеваться"

Мне кажется, что я где-то встречала перевод слова "presencia" как "явление", а сейчас не могу это найти. Не знаете, случайно, возможен ли такой перевод этого слова?
Пока нашла только такое: hacer acto de presencia являться, присутствовать;
presencia sobrenatural - сверхестественное явление? или всё-же присутствие?
И вот еще непонятно... слово dicha переводится как имя существительное (счастье; удача, везение, радость; восторг; блаженство). А предложениях встречаются такими комбинации с этим словом:
En dicha ocasión...
Dicha oportunidad abriría el camino...
Dicha presencia...
Последнюю гугл переводит как "такое присутствие"
Это правильно?

+ присутствовать из вежливости / по обязанности. dicho, причастие от глагола decir

присутствие

с. 1) presencia f
в присутствии (+ род. п.) — en presencia de, delante de 2) уст. (учреждение) oficina pública

присутствие духа — presencia de ánimo
терять присутствие духа — perder el ánimo (la presencia de ánimo)
эффект присутствия — presencialidad f

явка
ж. 1) presencia f, asistencia f;
явка на собрание — presencia en la reunión
явка в суд — comparecencia ante el tribunal

осанка
ж. presencia f, figura f, prestancia f
presencia de espíritu (присутствие духа)
прилюдноприлюдно
нареч. прост. en presencia de todo el mundo
статностьстатность
buena presencia (представительность)
Комментировать В этой статье ошибка!
самоличное присутствие — presencia f, asistencia personal
стопроцентная явка — presencia absoluta
приятная наружность — aspecto (presencia) agradable


статный
прил. garboso, de buena planta (estatura);
de buena presencia (представительный)

я тяготился его присутствием — su presencia me era molesta
при посторонних — en presencia de ajenos
при мне — en mi presencia, delante de mí (в моем присутствии);
conmigo (со мной)
на людях — en presencia de otros
самое его присутствие — su propia presencia

т. е. "presencia sobrenatural" переводится как сверхестественное присутствие?
А "saludos" в конце письма/сообщения как звучит на русском? Поклоны? Приветствия? С уважением?

C приветом кого-то/ чего-то (где-то)синоним : aparición :явление; видение, призрак, привидение.

Русскому языку ближе "сверхъестественное явление/ сила/ способность...", но "присутствие сверхъестественного/ потустороннего ...."

Ну про явление можно задать те же вопросы: явление кого (Христа народу, ученикам)
Явление - явился (кто? где?)
Присутствие - присутствовал (кто? где?)

Ещё хотела бы кое-что спросить, т.е. уточнить по след. двум предложениям:
Las teorías de Sitchin, se apoyan en investigaciones basadas en fuentes sumerias, babilónicas, mitología del Cercano Oriente. Además de inscripciones hititas y de tablillas sumerias, acadias, babilónicas, cananeas y jeroglíficos egipcios.
Теории Ситчина опираются на исследования, основанные на источниках шумерских, вавилонских, мифологии Ближнего Востока. Также (на исследования) записей хеттов и табличек шумерских, аккадских, вавилонских, хананейских и иероглифов египетских.

Подскажите, пож., как второе предложение привязано к первому, т.е. к чему привязано? К слову "исследования" (как я предположила)?

Кроме того на (клинообразных) надписях хеттов ..

además de..= помимо...
tal vez y creo que podría referirse a "fuentes" tambien. A ver, expertos? que es una buena pregunta.

Не поняла, а увязывается с чем? Что можно для "проверки связи" подставить спереди? ... траляля... Кроме того на (клинообразных) надписях хеттов.

Теории Ситчина базируются на исследованиях.. в том числе надписей хеттов и шумерских табличек

И ещё вопрос (надеюсь не сильно вас утомила)
A esta raza se le llama Anunnaki o Abbennakki, y segun su traduccion, los de “cabeza negra” de Sumeria fueron creados por esos seres
Эту расу (le-её) называет Anunnaki или Abbennakki, и согласно его переводу, los de “cabeza negra” были созданы этими существами?
se le llama - почему здесь используется "se" ? По тому же правилу, как и Me voy a tomar un té?
los de “cabeza negra” - их (кого?) черноголовых? Но ведь это не согласуется с (кто-они) были созданы?
Или здесь по аналогии с выражением "los de abajo" (низы, низшие слои общества)? los de “cabeza negra” просто как черноголовые (кто?)
Надеюсь, понятно написала

А кто вообще там точку поставил и из одного предложения сделал два ?

Además de - кроме/ помимо inscripciones hititas y de tablillas sumerias, acadias, babilónicas, cananeas y jeroglíficos egipcios, las teorías de S. se apoyan en investigaciones....

Las teorías de Sitchin se apoyan en - опираются/ основываются ( или " С. развивает свои теории , основываясь на ") investigaciones basadas en fuentes sumerias, babilónicas, mitología y arqueología del Cercano Oriente y de la Biblia; además de - а также на/ и на inscripciones ....

"черноголовые " были созданы ("fueron creados por" ) этими существами.. llamarse -зваться (именем,прозвищем). Эту расу называют..

Но ведь он эти таблички исследовал много лет. Просто ли это - перевести эти неземные кракозябры и истолковать их?
Попробовала написать по-Вашему - Ворд ругается, говорит, что слишком длинное предложение

А вот и не угодала, Ясон, на этот раз:
В этом предложении se не является возвратным местоимением, а показывает, что оно безличное, т.е. их называют так, а кто называет не указывается, подлежащего нет.

А вот, если бы было написанно ellos se llaman, то тогда совсем другое дело. Чтобы было понятно, всего лишь нужно поменять местами члены этого предложения и тогда получим:
Se le llama a ellos.( видите, что здесь глагол 'звать' идёт в ед. числе, холя после него стоит 'они' - это как раз и указывает на его безличность, так как, идущий за se глагол может ставиться лишь в 3м лице ед. числа.

100% похоже это - одно сложноподчинённое предложение Además el tema es bast. atractivo