А давайте просто пообщаемся на испанском! - 4

Ну почему "глазами других". Эту туманность я ещё в советской "Науке и Жизнь" видел. (если Вы про туманность говорите).
Там же очень хорошо видно, это как Италия - сапогом на карте.
Есть, кстати, очень красивая туманность Бабочка - сейчас вообще очень много красивых фотографий, туманностей особенно.
Вот от этой фотки ник, кстати, не изменится.

Комментарий к файлу: Туманность Бабочка

Dime qué ves y te diré cómo eres.

No puedo decirte que veo o veia, pues no creerás. (esto no es de nebulosa, pero es de nebuloso).

На видео (на рисунках) видел в основном людей.

Эта мне не нравится.

Тогда почему в одном из ваших вариантов перевели sino как "без"? Sino не равно sin.

Перевод "близко к тексту" вещь нужная, особенно вам, т.к. помогает разобрать язык по кирпичикам, понять логику и структуру языка. За дословным переводом идите в Гугл.

Можно с ваших слов почитать, какой там был контекст? Как вы считаете? Что хотел сказать автор?


http://lema.rae.es/drae/?val=ojal%C3%A1
Давайте помогу Вам, а то вдруг опять не справитесь с контекстом?
Обозначает сильное желание, чтобы случилось что-нибудь. Причем здесь "даже если"?
Если хотите грамматических шалостей, то лучше такой вариант: Как бы я хотел, чтобы это было не спряжение глагола, а реальность!

Добавлено спустя 16 минут 39 секунд:

Если говорите это Трухаману, то приказываете, чтобы он заткнул рот кому-нибудь, заставил кого-нибудь замолчать. Хотите, чтобы человек заткнулся САМ и обращаетесь к нему на usted? ¡Cállese! Или как сказал король Испании Хуан Карлос I покойному Уго Чавесу: ¿Por qué no te callas? (это уже на "ты")



Или с английскими субтитрами (shut up):

За предложение о помощи спасибо (каким-бы не был подтекст). Но я буду разбираться сам - у меня скоро опять командировка, возможно, поэтому это кратковременное обучение смысла не имеет.


Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:


На счёт ojalá. Я уверен, что там это было не междометие, а скорее союз, посему:
ojalá
1. хоть бы...!; дай бог! (междометие) ¡ojalá venga pronto! — хоть бы он поскорее пришёл!
2. хотя, даже если (союз) ojalá llueva, saldré — даже если пойдёт дождь, я всё же выйду

ps: ладно, как перевёл, так перевёл.

Это не развитие.. Это конечная стадия..

Один раз разговорились со студенткой по теме "Психология изучения ИЯ" (для меня жутко интересная тема). Она озвучила свой вывод: если у тебя проблемы с русским, навряд ли будет большой успех при изучении иностранного. Полностью с ней согласна.
Что такое союз? Это часть речи которая связывает части сложного предложения (как сложносочиненного, так и сложноподчиненного). А раз предложение сложное, то там как минимум два сказуемых. Если сказуемое одно, то предложение простое и о союзе речь не идет. А в нашей бедной цитате только одна глагольная форма (fuese). Значит все-таки междометие.

А сами мне ABBYY Lingvo цитируете, даже примеры свои не придумали...

Вы сейчас занимаетесь клеветой - переворачиваете плюсы в минусы.
Что же плохого в использовании Lingvo?
И оставьте свои предположения по поводу русского языка при себе. Это не имеет никаких оснований.

Вы оба совсем забыли про частицы. Представьте себе, просто частица.

Да в Лингво ничего плохого нет, я им пользуюсь несколько раз в день. И когда мне говорят, что не надо ограничиваться парой-тройкой слов из словаря, у меня это вызывает недоумение. Я всегда отталкиваюсь от информации из словаря, и в большинстве случаев ее достаточно, чтобы понять смысл высказывания.
И кстати, Лингво очень хороший и нужный словарь, но в нем есть ошибки. Я их в свое время информировала об опечатках, но новая версия словаря вышла все также без изменений.
Насчет частицы, я бы тоже согласилась, потому как по функции в предложении частица подходит под этот случай (вносит различные значения, эмоциональные оттенки в предложение). Но Королевская испанская академия говорит, что это междометие.