Разница между глаголами "Ser" и "Estar"

Два глагола «ser» и «estar» очень часто путают изучающие испанский язык, но специальный видео-урок разъяснит грань между их употреблением.

спасибо, многое стало ясно.

gracias!!!бесценный материал для новичка!!!!!

очень понятно, спасибо

Интересный урок!
Однако всё это, похоже, даже начинашка может прочитать и в обычной грамматике

Скажите, пожалуйста, скайп или какую-то контактную информацию этого учителя.

DrDornberger, конечно, все правила всегда можно прочитать в грамматике. Но послушать объяснение со стороны, непосредственно от носителя языка - это большой бонус.
Как минимум, здесь мы задействуем различные виды памяти. Когда читаем в книжке - зрительная память, когда слушаем преподавателя - слуховая. Использовать несколько видов памяти - это всегда более продуктивно. И не только для изучения языка, но и для развития этой самой памяти.
Ну и, конечно же, возможность отработать произношение, повторяя фразы из примеров за преподавателем. Благо, формат видеоролика позволяет в любой момент остановить воспроизведение, и прослушивать отдельные фрагменты столько раз, сколько этого хочется.
В общем, я искренне благодарна модераторам форума за их столь полезное начинание.

Кстати, если ещё и конспектировать речь преподавателя, то можно сразу и механическую память задействовать, да и в правописании потренироваться.

Есть хорошие испанчкие пособия именно на эту тему, также она неплохо разбирается в современных испанских грамматиках (изданных там). В наших учебниках, школьных и вузовских, и русскоязычных грамматиках объяснения намного более слабые и поверхностные (других я за много лет не встречал). Одно такое пособие можно найти в библиотеке Центра Сервантеса в Москве.

Разница между глаголами "Ser" и "Estar"
Ser- быть, существовать (soy rusa, soy de Rusia)
Estar- быть, находиться (estoy en Madrid, estoy ocupada)

Все понятно. НО было бы классно, если бы приведенные примеры можно было бы увидеть, а не только услышать.

Вы прекрасно говорите по русски, даже удивительно акцента нет! Сначала подумал, что вы русский
Спасибо за пояснение, как альтернативу, предлагаю прослушать курс Michael Thomas(Мишелья Томаса на английском, тем кто с ним знаком), там достаточно просто и понятно проводится грань между этими двумя понятиями.
Кроме того это достаточно неплохая проверка знаний английского в том числе. Так сказать одним выстрелом сразу 2 косых <--- хахахаха название сей рожицы МЕГАБОТАН

Видео удалено - есть альтернативы, как или где его посмотреть?

В двух словах разница между SER и ESTAR - постоянный или временный признак бытия.

ESTAR употребляется, когда речь идет о временном бытие, то что не длится долго, например: поза, местонахождение, эмоции, действие, состояние здоровья (http://espanol-online.3dn.ru/publ/glagol/el_verbo_estar_en_presente_glagol_byt_v_nastojashhem_vremeni/3-1-0-21).

SER - постоянное, например, должность, дата, время, отношения-родство, происхождение.

+
навсегда наступившее небытие: está muerto/a



Не всегда:

"Es soltero" в любой момент может перейти в "está casado"

Ser y estar

Ya, firmeza, he negado
a mi pasión tu pauta.
Negado en mí...Caído.
(¿Es esto "caer en gracia"?)

Así negarse y darse
- tierra blanda -, a los otros.
¡Ah, negación que pones
un signo más al polvo!

Si es tierra en donde caigo,
de tanta y tal riqueza,
caerás solo, - alma -, por
primera providencia...

Qué rara esta alegría
de las ausencias todas.
Entrañas vivas. Solo
entrañas sin persona.

Y en las sienes me cantan,
del ramo de mis venas,
latidos como pájaros,
y llamas, como lenguas.

Negación. Ser que implicas
como absoluto el "no".
Antes - alma -, has querido,
que ser, estar de Dios.
Rafael Laffón Zambrano (Sevilla, 1895-1978)


"...Tan importante es el ser o estar, que todos quieren ser, que todos quieren estar.
Pero si alguien me llama, diles que no estoy - (está bien) -,
si me encuentran, diles que no soy."