не ошибка ли...?

сижу и думаю не ошибка ли в учебнике : Te prometo que te ayuadaria. Мне кажется здесь нужно subjuntivo/ А вы как думаете?

Явная ошибка.

Te prometo que te ayudaria si pudiese, pero es que mañana me largo a esquiar...

Да, пожалуй, в таком контексте было бы ОК.

Или Te prometo que te ayudarè.

Глагол prometer не требует после себя субхунтива.

почему глагол prometer не требует употребления субхунтива?????? хорошо....а если вот такой пример - Nadie sabia que Marcos estuviera alli.....?

Nadie sabia que Marcos estuviera alli - ¡así que todos se cagaron en su puta madre!

Не требует, видимо. Можно выбирать индикатив или субъюнктив.



По-моему, любой (или есть исключения?) condicional допускает замену на imperfecto de subjuntivo, форма на -ra.

Te prometo que te ayudaría en el caso de(идёт инфинитив) que(идёт субхунтив).......
Обещаю, что я помогу тебе в том случае, если....

Есть некоторые глаголы в испанском языке, в которых, несмотря на наличие отрицания, второй глагол желательно употреблять(так принято) в изъявительном наклонении. Это такие глаголы, как: no saber, no ignorar, no olvidar, no darse cuenta, no notar, no ver, no oir и им подобные:
Algunos extranjeros no saben que en las corridas se mata al toro.
No he olvidado que fuiste tú
No oí que me llamabas.

Чтобы не путаться с какими глаголами нужно употреблять индикатив, а с какими субхунтив, есть очень простое правило:
В изъявительном наклонение употребляются глаголы, которые обозначают:

1. Понимание(entendimiento)
creer, pensar, comprender, reconocer, opinar, considerar, juzgar, suponer, imaginar(se), figurarse, observar, comprobar и т.д.
2. Чувства осязания, удостовериться в ч-либа (sentido I)
Ver, oir, notar, observar, comprobar, darse cuenta, descubrir и т.д.
3. Язык(lengua), всё, что относится к языку, как непосредственного орудия общения:
Contar, afirmar, narrar, escribir, comunicar, referir, confesar, murmurar, explicar, manifestar, contestar, revelar, jurar, sostener, indicar, comentar, declarar, exponer, relatar, señalar, leer, mencionar и т.д.

Некоторые из этих глаголов идут с субхунтивом, когда приобретают вид приказа, просьбы, мольбы, совета, давления, каяния и т.п.
Me dijo que se quedaba allí - понимание, т.е. сообщила и дала понять
Me dijo que me quedara allí - приказала, попросила

Decidió que el divorcio era lo mejor - понял это, пришёл к этому выводу
Juana decidió que nos separáramos - она так решила, она хочет заставить

Comprendo que estás enfadada conmigo - я это осознаю и понимаю
Comprendo que estés enfadada conmigo - я осознаю себя виновным и каюсь.

Insisto en que no ha hecho nada condenable - я так считаю, я так думаю.
Insisto en que venga a explicarlo - я настаиваю, я приказываю.

Все глаголы, не относящиеся к этим категориям, пишутся с субхунтивом.

Хорошее разъяснение, но слишком общее. Субхунтиво имеет множество оттенков и особеностей употребления, прекрасно разъясненных в современных испанских грамматиках и специальных пособиях по этой теме (они доступны в интернете и бибилиотеке Центра Сервантеса, например). В данном случае, как я понимаю, ошибки нет, но странно выглядит кондисьональ во второй части. Хотя все зависит от контекста...
С Крещением, кто празднует.

А как по твоему я могу разъяснять здесь, на форуме, если не в общих чертах? Я же не буду писать книгу на эту тему, которая бесконечна, и самые мудрёные лингвисты не могут прийти к общему знаменателю в своих постоянных спорах по этому вопросу.

значит как я понимаю....ошибки нет.Prometer не требует употребления субхунтива....Но мое мнение ,все таки - требует.

Тогда напиши учёным мужам из РАЕ и скажи им, чтобы они в следующем своём издании обязательно учитывали бы твоё мнение.

Как правильнее говорить - по учебникам, или как говорят нормальные люди в повседневной жизни?

В том же Гугле употребляют этот глагол в 99% в индикативе.

http://www.google.ru/search?q=te+promet ... nt=firefox

Хотя, с другой стороны, покажите мне тот учебник, где говорится, что с prometer нужно употреблять субхунтив.

Хотя, с другой стороны, покажите мне тот учебник, где говорится, что с prometer нужно употреблять субхунтив.[/quote]

Не, вопрос не в субъюнктиве-индикативе, вопрос в кондиционале. Конечно, после prometer обычен индикатив, но вот кондиционал встречается реже, требуется подбирать контекст. Но и кондиционал тоже возможен, да, согласен, конечно же.

И "в таком контексте" te prometo не клеится.
Нельзя клеить к утверждению сослагательное наклонение и условное.

Trujamán64 написал(а):
1. Comprendo que estás enfadada conmigo - я это осознаю и понимаю
2. Comprendo que estés enfadada conmigo - я осознаю себя виновным и каюсь.

1. Я понимаю, что ты (сейчас) сердита на меня: признание факта ( осознание - это уже о психоанализе )
2. Я понимаю (допускаю), что ты можешь сердиться на меня: а может, она и не сердится - речь идёт о предположении, возможности, допустимости.

Смысловая разница чёткая!

1. Nadie sabía que M. estuviera allí - Никто и не знал ( не думал, не гадал, не предполагал), что М. будет там. Передаётся удивление перед фактом.

2. Nadie sabía que M. estaba allí - Никто не знал, что М. был там.
Передаётся голый факт. Без эмоций.

Понятно?

Это, наверное, просто опечатка.
Может быть, так: Te prometió que te ayudaría. Он пообещал, что поможет тебе.