Текст про актрису Мануэлу Мартельи

Нашёл текст про актрису Manuela Martelli. Una actriz chilena que rompe fronteras.

Начал над ним работать, но заметил, что содержание транскрипта не соответствует
произносимому в MP3.

Прошу помочь найти все ошибки, если ещё есть...

На данный момент я обнаружил три пропущенных слова, и одно слово произносят немного не так как написано. Вместо los слышится lo.

вы ,что ,не знаете что в Лат Ам почти не произносят "s" на конце слова?
Не пропущено,а правильно. http://www5.uva.es/jec14/comunica/A_ERT/A_ERT_3.pdf
лишняя буква е, правильно “es un tema muy complejo".

difundir el cine a nivel local y internacional

Тогда почему при прослушивании MP3 мне слышится звучание un?

Вы замечаете что-то подобное ..?

Это 4 минута 10 секунда.

Да да, диктор произносит UN . http://www.larazon.es/historico/4229-us ... 2aBeqBUI4H

4 минута 27 секунда - я слышу присутствие es:
Ese es un tema muy complejo

А вы?

Ese es un tema muy complejo или Es un tema muy... смысл от этого не меняется. А то ,что читают с незначительными отличиями ,чем в тексте,ничего удивительного нет.

Не слышу слова "ha" в речи.



Ещё смущает почему диктор произносит слово "acá" с такой интонацией и так сразу
только окончив предыдущее предложение и не сделав небольшой передышки.

Потому что здесь вспомогательный глагол вообще не нужен,он лишний,это ошибка .
Еstá ocurriendo http://cvc.cervantes.es/ensenanza/activ ... dad_48.htmНу,отсутствует,ну заметили,ну и что? Смысл общий никак не меняется,что сказать с "кроме того",что сказать без этого вводного слова.
Что касается Acá, которое тебе показалось,что слишком быстро произносят,то совершенно вразумительно читается и ничего не быстро(может,для неискушенного слуха только).Тем более,что это не "диктор" ,а автоматическое чтение текста.

Так это ещё и робот читает ...

А как в сравнении с тем, если б читал испанец, звучало бы также?
В целом, имею ввиду, речь.

Если в тексте транскрипта есть опечатки, то откуда они берутся? Они текст с помощью
специальной программы создавали, которая анализировала речь Мануэлы и превращала
в текст?

Если это так, то зачем выкладывать начитку роботом, можно живую речь актрисы ведь
было и выложить тогда уж.

Если записанной речи Мануэлы никогда не существовало, а лишь печатная статья в
журнале или газете, то разве допустили бы журналисты подобные ошибки в изданиях?
Да и газету бы можно найти Гуглом, а интернет молчит. Я проверил.

Как по-вашему обстоит дело?