no me dejaste porque hubieses perdido la esperanza

Так же из книги El viejo y el mar. Не понимаю смысл предложения:
Y yo se que no me dejaste porque hubieses perdido la esperanza. - Я знаю, что ты не оставил меня потому что терял надежду.
?????? Бессмыслица какая-то!
Тут напрашивается частица "не" перед словом потерял, т.е.
Я знаю, что ты не оставил меня потому что НЕ терял надежду. - Y yo se que no me dejaste porque NO hubieses perdido la esperanza.
Почему нет частицы не?

Это неправильный перевод и искажение сути сказанного( Потому что смысл не в том ,что его не оставили,а в том,что оставили,но по иной причине( не из-за утраты надежды), ведь дальше говорится:

Fue papá quien me lo ordenó y tengo que obedecerle.


Буквально: ты покинул меня не из-за того,что потерял надежду [[а покинул потому что]] отец приказал мне сделать это.
В переводе Голышевой и Б.Изакова : "Я знаю, ты ушел от меня не потому, что не верил,меня заставил отец".